Enorme 126 Millionen Euro hatte Neil T. (45) im Jahr 2014 im Lotto gewonnen. Aber dann meldete sich dann eine ehemalige Freundin, die 39jährige Dawn S., und forderte von ihm 5 Millionen Pfund. Denn Neil sei der Vater ihres mittlerweile 18 Jahre alten Sohnes Liam.
Laut Dawn waren sie und Neil ungefähr ein Jahr lang zusammen gewesen. Bei der Trennung im Jahr 1999 sei sie bereits schwanger gewesen, habe dies aber erst später herausgefunden. Sie habe dann Neil telefonisch davon informiert, worauf dieser bloß gemeint habe: „Ich habe dir gesagt, dass ich keine Kinder mehr haben will. Viel Glück und alles Gute.“
Vierhöchster Lottogewinn in Großbritannien
Danach habe sie mehrmals versucht, ihn für das gemeinsame Kind zu interessieren, allerdings erfolglos. So schließ der Kontakt ein, bis sie im Jahr 2014 von Neils unglaublichem Lottogewinn hörte. Neils Gewinn war immerhin damals der vierthöchste in der britischen Lottogeschichte und ging durch alle Zeitungen.
Dawn, die als Putzfrau arbeitete, forderte dann von Neil nachträglich Unterhalt für das gemeinsame Kind, und zwar 116.000 Euro – eigentlich eine bescheidene Summe für 16 Jahre. Zusätzlich wollte sie auch noch 5 Millionen Euro haben, die ihr ihrer Meinung nach zustünden. Sie schrieb damals: „Ich hoffe, du zahlst mich lieber aus, damit ich schweige und für immer aus deinem Leben verschwinde, anstatt dich mit DNA-Test und Anwälten zu befassen, nur um am Ende Unterhaltszahlungen zu leisten.“
Dass Neil tatsächlich der Vater von Liam sei, daran bestand für Dawn nicht der geringste Zweifel: „Liam ist das Ebenbild seines Vaters, das sagen alle.“
Kann sich an nichts erinnern
Neil meint, sich nicht einmal an die Beziehung erinnern zu können, denn es sei immerhin schon 19 Jahre her. Sicher sei er aber auf jeden Fall, dass die beiden keine Beziehung von einem Jahr geführten haben können. „Ich bin nie ein Jahr mit ihr ausgegangen, das kann ich ihnen sagen,“ meinte er gegenüber einer Zeitung. Und einen DNA-Test, der letztlich Klarheit schaffen würde, der lehnt er mit einer etwas eigenartigen Begründung ab: „Dann würde ich den Rest meines Lebens nur noch DNA-Tests machen.“ Denn angeblich wurde er schon von vielen Leuten kontaktiert, die auf die eine oder andere Weise an sein Geld wollen.
Wie können also momentan nur abwarten, ob die Sache zu Gericht geht, das dann einen DNA-Test anordnen kann. Und dann könnte es sein, dass Neil noch wesentlich mehr an Unterhaltszahlungen nachholen muss. Oder die Sache stellt sich als Versuch einer Ex-Freundin heraus, einem Lottogewinner Geld abzuknöpfen.